به نقل از «مهر»

جزئیات اتفاق بازی جنجالی در جام جهانی/ تیم فغانی چطور حذف شد؟

تاریخ انتشار: ۲۵ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۲۳۹۹۳

به گزارش خبرنگار مهر، در حالی که انتظار می‌رفت علیرضا فغانی داور بین المللی ایران به همراه محمدرضا منصوری و محمدرضا ابوالفضلی جزو تیم داوری مراحل حذفی و پایانی مسابقات جام جهانی ۲۰۲۲ قطر باشند اما این اتفاق رخ نداد. تیم داوری ایران تنها دو بازی برزیل - صربستان و پرتغال - اروگوئه را قضاوت کرد.

به نظر می‌رسد دلیل اصلی پایان کار فغانی در جام جهانی، تصمیم بحث‌برانگیز او در بازی اروگوئه و پرتغال باشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تصمیمی که البته فغانی چندان در آن مقصر نبود و او در صحنه برخورد توپ با دست مدافع اروگوئه، دستور به ادامه بازی داد اما از اتاق VAR به او گفتند که آن صحنه را بازبینی کند و فغانی بعد از دیدن مجدد صحنه، تصمیم اشتباه گرفت برای پرتغال، پنالتی بگیرد. اروگوئه در آن مسابقه با دو گل شکست خورد و در پایان بازی‌های مرحله گروهی به خاطر تفاضل گل کمتر حذف شد. از آنجا که اشتباه فغانی در این مسئله تاثیرگذار تلقی شد و همچنین هجمه رسانه‌های اروگوئه، در نهایت کمیته داوران فیفا، یکی از بهترین تیم‌های داوری ایران را کنار گذاشت.

محمدرضا ابوالفضلی کمک داور ایرانی که در آن مسابقه در کنار فغانی حضور داشت، با ارائه جزئیات بیشتری از آن اتفاق گفت: امید زیادی داشتیم به مراحل بالاتر برسیم. دو تیم پرتغال و اروگوئه چالش و کری زیادی با هم داشتند. تا آن لحظه هم خود فغانی درست تصمیم گرفت. در گوشی می‌شنیدم که فغانی بعد از آن صحنه، به اتاق VAR گفت که "هند نیست و دست برای حمایت از بدن بوده است". اتاق VAR ابتدا اوکی داد که این صحنه هند نیست.

وی افزود: موقع ضربه کرنر دوباره VAR تماس گرفت و گفت که" اینجا ۵۰-۵۰ هستیم و توصیه می‌کنیم پای مانیتور نظر بدهید". دخالت بیجای VAR باعث شد آن لحظه که فشار زیادی روی تیم داوری وجود داشت… استدلال بود قبل از اینکه دست به زمین برسد، توپ با دست برخورد کرده است و از دید ما می‌تواند هند باشد.

فغانی در حال بازبینی صحنه جنجالی در بازی اروگوئه - پرتغال

کمک داور بین المللی ایران تاکید کرد: هنوز هم اتفاق نظر در این وجود ندارد. روز بعد در جلسه آنالیز یکسری می‌گفتند هند است و یکسری می‌گفتند نیست. این پنالتی باعث شد اروگوئه به مرحله بعد صعود نکند. فشاری که آوردند باعث شد این تصمیم -حذف تیم داوری ایران- گرفته بشود.

ابوالفضلی گفت: فغانی می‌توانست نظر VAR را نپذیرد. من و منصوری در آن مسابقه نظری ندادیم. من کمک دوم بودم و فاصله داشتم. منصوری کمک اول بود و در زاویه مناسب نبود. کمک‌ها نمی‌توانند پای مانیتور بروند اگر می‌رفتیم شاید می‌توانستیم کمک کنیم. چهار داور در اتاق کمک داور ویدئویی هستند و جمعبندی این بود که پنالتی اعلام بشود.

این کمک داور ایرانی در ادامه درباره شائبات حمایت داوران از تیم آرژانتین در جام جهانی گفت: اصلاً. قویاً رد می‌کنم. هیچ داوری بخصوص در جام جهانی حاضر نیست جلوی مقامات ارشد فیفا آبروی چند ساله خود را زیر پا بگذارد.

ابوالفضلی درباره احتمال حضور فغانی در دوره بعدی جام جهانی از طرف فدراسیون استرالیا اظهار کرد: شاید این امکان وجود داشته باشد فدراسیون استرالیا سال بعد فغانی را داور بین المللی در نظر بگیرد. مهمترین مسئله‌ای که در قضاوت مطرح شده، آمادگی جسمانی است به علاوه تجربه. در همین جام جهانی خیلی از داوران بالای ۴۵ سال سن داشتند. کمک داور ۴۹ ساله داشتیم. ترکیبی از تجربه و جوانگرایی استفاده می‌شود. در کشور ما فقط به جوانگرایی بها می‌دهند. به نظرم اگر فغانی آمادگی جسمانی اش را حفظ کند این شانس را دارد که دوره بعد هم حضور داشته باشد.

وی درباره دستمزدهای بالایی که گفته می‌شود تیم ایرانی از جام جهانی گرفته است، گفت: هنوز جام جهانی در جریان است. خود فیفا تا پایان مسابقات ایمیلی درباره حق الزحمه دریافتی ارسال نکرده است. خبرهایی منتشر شده که فغانی و کمک‌هایش این مقدار دریافت کرده‌اند. هنوز رقم مشخصی عنوان نشده است. من از تیرماه ۱۳۷۴ تا الان ۲۷ سال قضاوت می‌کنم. ضمن اینکه به خاطر تحریم‌ها نمی‌توانیم پولی از فیفا بگیریم. بعضی‌ها می‌گویند "چمدان دلار از قطر آوردید؟ " مدیون هستیم اگر یک دلار گرفته باشیم!

کد خبر 5656495

منبع: مهر

کلیدواژه: علیرضا فغانی محمدرضا ابوالفضلی تیم ملی فوتبال ایران جام جهانی 2022 قطر جام جهانی 2022 قطر فوتبال تیم ملی فوتبال ایران تیم ملی فوتبال مراکش تیم ملی فوتبال آرژانتین کمیته ملی پارالمپیک تیم فوتبال پرسپولیس تیم ملی فوتبال فرانسه کشتی آزاد تیم فوتبال استقلال تهران وزارت ورزش و جوانان مهدی طارمی تیم ملی فوتبال کرواسی جام جهانی قطر جام جهانی تیم داوری کمک داور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۲۳۹۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دلیل محرومیت چی‌چی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه می‌آید؟

با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمه‌نهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقره‌داغ شدند که سنگین‌ترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چی‌چی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.

سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چی‌چی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.

اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چی‌چی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتی‎گیر میزبان را داشتند.

این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب می‎‌شوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتی‌گیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور می‌شود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.

این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برای‌شان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقه‌ای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی می‌تواند در ماه‌های پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟

انتهای پیام/